A cagada do Louçã em cima do Portas!!!!

Se o assunto é legitimidade para decidir o nascimento de terceiros, é verdade que quem tem um filho, tem mais legitimidade para falar do nascimento de um filho. Da mesma forma, quem tem um útero tem mais legitimidade para decidir o que fazer com ele, que alguém que gostava de ter um útero e não tem. Mas a mim também me custa a crer que haja algum fundamento racional de alguém que nunca gerou um filho e sinta que o aborto é um atentado à vida humana, quando tanta gente que já viu o sorriso de um filho é a favor - o oposto também me faz confusão. Mais, tenho quase a certeza que 80% dos pais adoptivos (no minimo) são a favor da despenalização da interrupção voluntária da gravidez, quando a precentagem de pais adoptivos deveria ser maioritariamente dos que são contra, já que esses sim, são co-responsáveis de muitos nascimentos indesejados. Aí sim deveriam camuflar-se de mão do Deus que não deixou fazer a IVG e contribuir para uma comunidade melhor.
Mas que o Louçã fez merda fez, até parece que tem alguma coisa contra os panascas, lá se vão as minorias, ai é verdade agora panascas é coisa de maiorias - o BE vai baixar nestas eleições - já percebi, já está a defender a minoria de heterossexuais.

Sermente (sempre que o amor me quiser, basta fazer um sinal